單從國家標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向考慮,選用鈣鋅復(fù)合穩(wěn)定體系較為合適,因為鈣、鋅元素是大家公認(rèn)的無毒元素,產(chǎn)品容易同時符合上述《標(biāo)準(zhǔn)》和《規(guī)范》。雖然稀土資源在我國大量分布,稀土穩(wěn)定劑的發(fā)展近年來在我國也異軍突起,但真正可供選擇、較適用的稀土穩(wěn)定劑品種目前還不是很多。同時有機錫配方體系也應(yīng)謹(jǐn)慎采用,因為上述的《規(guī)范》較《標(biāo)準(zhǔn)》中增加了“錫的最小含量”控制指標(biāo),采用有機錫配方體系可能會導(dǎo)致產(chǎn)品無法滿足上述規(guī)范。
2.2加工性未轉(zhuǎn)換配方體系的生產(chǎn)企業(yè),大多仍采用傳統(tǒng)的鉛鹽配方體系,所生產(chǎn)的PVC-U給水管材也大多為白色。若直接轉(zhuǎn)換成硫醇有機錫配方體系,不但對螺桿、料筒及破碎機的表面耐腐蝕性及鍍
層要求較高(有時還應(yīng)全面更換),而且因為硫醇有機錫與鉛的硫化污染,加工中某個環(huán)節(jié)稍有不慎就會引起交叉污染,導(dǎo)致管材表面出現(xiàn)灰色花紋,且污染后的產(chǎn)品破碎后使用還會帶來二次污染。其次,由于鉛系配方體系在我國已成功使用多年,生產(chǎn)企業(yè)在該配方體系的加工方面積累了大量的寶貴經(jīng)驗,而有機錫體系的配方設(shè)計、工藝控制與鉛系配方體系有較大不同,且分解速度較快,工藝技術(shù)及加工人員還需有一個相當(dāng)長的適應(yīng)總結(jié)過程。鈣鋅穩(wěn)定體系則不同,它與鉛鹽配方體系的配方、潤滑機理及加工工藝十分相似,由鉛鹽轉(zhuǎn)換過來順理成章,方便控制。但事物總有兩面性,由于有機錫大多為液體狀態(tài),只要配方設(shè)計合理,該料的熔體流動性往往較鈣鋅、稀土體系要好得多,加工起來也容易,且產(chǎn)品的外觀光潔、亮麗,若本來就生產(chǎn)灰色管材的企業(yè)也不應(yīng)考慮交叉污染帶來的產(chǎn)品外觀缺陷。
單從加工方面考慮,若新建工廠或原本就生產(chǎn)灰色PVC-U給水管材的企業(yè),選用有機錫配方體系較合適;若原本就生產(chǎn)鉛系PVC-U白色管材的企業(yè),可轉(zhuǎn)換成鈣鋅或稀土配方體系。若想進一步比較配方成本,可在轉(zhuǎn)換一段時間(即原來剩下的鉛系破碎料用完)后,再間接轉(zhuǎn)換成有機錫配方體系,同時該過程還是一個配方體系綜合成本的比較過程。
2.3經(jīng)濟性要衡量一個配方體系的經(jīng)濟性,不能僅憑配方成本的高低簡單得出結(jié)論,要從綜合成本加以分析。
涉及的因素包括:穩(wěn)定劑的價格及可選擇的廣度、穩(wěn)定劑在配方中的用量、配方體系對擠出速率的影響、一次成型合格率、產(chǎn)品的體積重量(即管材米重)、回收料的循環(huán)利用情況等。從上述因素考慮,綜合成本依次為:鉛系穩(wěn)定劑<有機錫穩(wěn)定劑<稀土穩(wěn)定劑≤鈣鋅穩(wěn)定劑。但隨著國內(nèi)一些鈣鋅、稀土穩(wěn)定劑工廠的相繼投產(chǎn),熱穩(wěn)定效率的相對提高,此類穩(wěn)定劑的價格及配方中比例也將會有所下降,市場競爭力大為增強,到時將出現(xiàn)有機錫、鈣鋅、稀土配方體系彼此共榮的局面。
幾種不同配方體系PVC-U給水管成本比較3結(jié)論綜上所述,究竟要將目前的鉛鹽穩(wěn)定體系向何種配方體系轉(zhuǎn)換過渡,要在符合相關(guān)國家法律、法規(guī)的前提下結(jié)合本廠的具體情況來決定,不可盲目隨從別的生產(chǎn)廠家。筆者認(rèn)為:可采用一步法,即將目前鉛鹽配方體系直接轉(zhuǎn)換到鈣鋅或稀土配方體系;也可采用二步法,即先將鉛鹽配方體系轉(zhuǎn)換到鈣鋅或稀土配方體系一段時間后,再選擇轉(zhuǎn)換到有機錫配方體系。?? ??