薪酬改革的目的
很多時候,人力資源部門會遇到公司高管這樣的詰問:為什么公司人工成本大幅增加、員工收入普遍提高,員工滿意度反而下降了呢?
薪酬體系不夠規(guī)范,往往成為人力資源部門發(fā)起薪酬改革的最常見動因。通過對標行業(yè)薪酬水平、崗位價值評估等工作,人力資源部門希望解決薪酬的“公平”問題。這一邏輯背后隱藏的假設(shè)是:建立一套科學的薪酬體系,就能提高公平性,提升員工滿意度。
不幸的是,問題正出在這里。
薪酬改革往往有三大目標:支持戰(zhàn)略和業(yè)務目標的實現(xiàn),吸引和保留關(guān)鍵人才,提高員工滿意度。下面結(jié)合筆者房地產(chǎn)行業(yè)咨詢經(jīng)驗,對此三大目標展開分析。
支持戰(zhàn)略和業(yè)務目標的實現(xiàn)
優(yōu)秀企業(yè)都將激勵政策作為業(yè)務目標實現(xiàn)的驅(qū)動力,在激勵政策和業(yè)務目標之間建立強有力的聯(lián)系。
這其中的經(jīng)典案例是華為向服務轉(zhuǎn)型。原本根據(jù)崗位評估結(jié)果,服務類崗位的價值偏低,然而任正非大手一揮:服務類崗位是支撐公司未來戰(zhàn)略的戰(zhàn)略性崗位,薪酬要向服務類崗位傾斜。
此時傳統(tǒng)的崗位評估無法反映企業(yè)在特定階段的戰(zhàn)略特點,更需要人力資源部門從業(yè)務的角度分析激勵政策的調(diào)整策略,而非拘泥于工具的窠臼之中。
萬科、龍湖、恒大等地產(chǎn)企業(yè)都傾向于采取直接的專項激勵來促進實現(xiàn)特定業(yè)務目標。比如,萬科在不同階段為加強質(zhì)量、提升項目運營效率,分別設(shè)置了相應的獎項;龍湖在2011年為加快回款,設(shè)置了回款專項獎勵;恒大更是以專項激勵、獎懲分明而為業(yè)界熟知。與很多企業(yè)熱衷于將重點工作納入“平衡記分卡”不同,優(yōu)秀企業(yè)也喜歡通過靈活的激勵政策,對員工形成強有力的引導。
吸引和保留關(guān)鍵人才
房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展使得優(yōu)秀人才一直處于短缺狀態(tài),房地產(chǎn)企業(yè)之間也一直進行著“人才爭奪戰(zhàn)”。龍湖幾年前就提出“人才鏈比資金鏈更重要”,并通過“管理崗位和核心專業(yè)崗位全行業(yè)90分位、其他崗位房地產(chǎn)行業(yè)90分位”的薪酬策略,狂攬業(yè)內(nèi)人才。
同樣一個崗位,不同能力的員工,績效產(chǎn)出可能相差數(shù)十倍甚至更高。如何利用薪酬體系吸引和保留關(guān)鍵人才,對于房地產(chǎn)企業(yè)而言尤其重要。在薪酬體系設(shè)計當中,如何能夠在控制總額的前提下,進一步加強關(guān)鍵崗位的薪酬競爭力,房地產(chǎn)企業(yè)在改革薪酬時要考慮的核心問題。是
提高員工滿意度
公平的薪酬政策是影響員工滿意度的重要因素。優(yōu)秀的企業(yè)都會在實現(xiàn)上述兩個目標的前提下,不斷完善公司薪酬體系以提升薪酬體系的公平性。
然而,一個不容否認的現(xiàn)實是,每次薪酬改革中,員工變得更滿意的可能性是非常小的,變得更不滿意的可能性則非常大。因此優(yōu)秀企業(yè)薪酬改革的一大特點,就是不會把讓員工滿意作為改革的目標,而更關(guān)注薪酬體系與業(yè)務目標的鏈接、薪酬體系對關(guān)鍵人才吸引和挽留的支持。
它們的員工滿意哲學是,影響員工滿意的因素有很多,單純依靠薪酬改革很難提升員工滿意度。提升員工滿意度的關(guān)鍵在于其他要素,如直接主管的管理能力、公司愿景和領(lǐng)導力、工作氛圍等。