最高法：加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度

發(fā)布于：03-18

　　近日，最高人民法院院長周強(qiáng)在最高人民法院工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。

　　最高人民法院院長周強(qiáng)表示，2014年，最高人民法院在以習(xí)近平同志為總書記的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)有力監(jiān)督下，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會(huì)、中央政法工作會(huì)議精神，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神，認(rèn)真落實(shí)十二屆全國人大二次會(huì)議決議，圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線，忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)，各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展。

　　最高人民法院受理案件11210件，審結(jié)9882件，比2013年分別上升1.8%和1.7%;地方各級(jí)人民法院受理案件1565.1萬件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)1379.7萬件，結(jié)案標(biāo)的額2.6萬億元，同比分別上升10.1%、6.6%和15.7%。通過充分發(fā)揮審判職能作用，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展提供了有力司法保障。

　　周強(qiáng)表示，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益。各級(jí)法院審結(jié)一審商事案件278.2萬件，同比上升8.5%。出臺(tái)依法平等保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)的意見，促進(jìn)各類所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。適應(yīng)公司注冊(cè)資本登記制度改革，及時(shí)修訂公司法司法解釋。研究解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中企業(yè)依法退市所涉法律問題，各級(jí)法院審結(jié)企業(yè)兼并、強(qiáng)制清算、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等案件1.2萬件。制定審理融資租賃合同糾紛案件等司法解釋，各級(jí)法院審結(jié)金融糾紛案件82.4萬件，維護(hù)良好的金融秩序。審結(jié)買賣合同案件66.4萬件，促進(jìn)公平交易。

　　加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。依法制裁侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為，維護(hù)公平競(jìng)爭的市場(chǎng)秩序，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。各級(jí)法院審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件11萬件，同比上升10%。審結(jié)奇虎與騰訊公司涉不正當(dāng)競(jìng)爭案和壟斷案，促進(jìn)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競(jìng)爭秩序。

　　在工作報(bào)告中，周強(qiáng)還提到根據(jù)全國人大常委會(huì)的決定，已在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，落實(shí)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用。

　　匯桔觀點(diǎn)：

　　最高人民法院院長周強(qiáng)在工作報(bào)告中，大篇幅的提到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，必然對(duì)國內(nèi)企業(yè)的侵權(quán)行為形成極大地震懾作用。

　　過去，一些企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，依靠模仿甚至“山寨”實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。但是當(dāng)前我國正處于從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型期，如果沒有強(qiáng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制保障，就不可能讓企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新的動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也就成了一句空話。

　　2014年末，國內(nèi)北、上、廣三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立，開啟了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革的序幕，對(duì)于過去有權(quán)受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法院過于分散，審判結(jié)果難以統(tǒng)一的現(xiàn)狀是一種極大的改善。但如何破除損害賠償額偏低，以及讓更多的城市與地區(qū)納入到專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管理范圍中，還需要不斷地進(jìn)行司法實(shí)踐與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)，讓企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)中獲得更好的創(chuàng)新發(fā)展。