深圳市順發(fā)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司©版權(quán)所有
3月6日上午，習(xí)近平參加江西代表團(tuán)審議時指出：“反腐并不會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)健康?！贝藭r提出這一論斷，是要傳達(dá)什么信息？
1. 靠腐敗分子發(fā)展經(jīng)濟(jì)，開什么玩笑!
在舉世矚目的中國反腐敗斗爭中，江西可謂焦點(diǎn)地區(qū)之一。已經(jīng)被“雙開”并由最高檢立案偵查的全國政協(xié)原副主席蘇榮，之前正是江西的“一把手”。
據(jù)中央紀(jì)委通報，蘇榮大肆賣官鬻爵，縱容支持親屬擅權(quán)干政，帶壞了干部隊伍，敗壞了社會風(fēng)氣，損害了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，“性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響十分惡劣”。
靠腐敗分子發(fā)展經(jīng)濟(jì)，開什么玩笑？正如江西的干部群眾所言，腐敗分子即使“整”些光鮮政績，那也是從根本上從長遠(yuǎn)上危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。
試問：蘇榮家族從老到小、從男到女都有參與腐敗，他們除了謀取私利不遺余力，有促進(jìn)地方發(fā)展嗎？當(dāng)然沒有！
對腐敗“零容忍”，對違法違紀(jì)線索“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”，江西的表態(tài)很堅決，查處腐敗分子，根本就沒有“影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的問題。
2. 腐敗分子要抓，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不能耽誤
放在“四個全面”的戰(zhàn)略布局中看反腐，就會非常清楚，反腐敗斗爭絕不僅僅是抓幾個腐敗分子。
協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”，發(fā)展永遠(yuǎn)是“第一要務(wù)”。對此，習(xí)近平今年年初在云南調(diào)研時又進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)——我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，并沒有改變我國是世界上最大的發(fā)展中國家這一國際地位。一定要牢牢抓住發(fā)展這個黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)不動搖，在推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級上下功夫，在提高創(chuàng)新能力上下功夫，在加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上下功夫，在深化改革開放上下功夫，扎扎實(shí)實(shí)走出一條創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的路子來。
其實(shí)，反腐是一場價值觀的較量，是要從價值觀念、行為方式上對中國社會進(jìn)行重塑，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
如果不反腐，中國的經(jīng)濟(jì)會怎樣？會陷入腐敗的“陷阱”，不能自拔！
3. 腐敗會吞噬改革成果,瓦解社會信心
反腐深得人心、效果顯著，但個別唱反調(diào)的一直沒有消停。什么“反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論等等，雜音不斷。
“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，也是一種“唱衰”反腐的腔調(diào)，說什么反腐導(dǎo)致消費(fèi)領(lǐng)域縮水、地方干部“只要不出事，寧愿不做事”、政府投資謹(jǐn)慎影響經(jīng)濟(jì)，表面看似乎有幾分說服力。其實(shí)，這種論調(diào)站不住腳。
比如常見的“反腐導(dǎo)致消費(fèi)領(lǐng)域縮水”論調(diào)，就完全是胡說八道。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用越來越強(qiáng)勁，大眾消費(fèi)的增長非常搶眼。至于投資增速下滑，那是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、擠泡沫的結(jié)果。
如果不反腐，改革會怎樣？腐敗不但會吞噬改革的成果，而且會瓦解公眾對改革的信心和支持。中國社會要發(fā)展，經(jīng)濟(jì)要繁榮，歸根結(jié)底有賴于國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，而反腐正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必經(jīng)之路。
4. 為什么反腐敗能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
其實(shí)，反腐不是中國經(jīng)濟(jì)的減速劑，而是加快實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的催化劑。更進(jìn)一步說，反腐可以釋放經(jīng)濟(jì)增長的新紅利。
比如，深入推進(jìn)反腐，并輔以轉(zhuǎn)變政府職能和簡政放權(quán)，將為市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境；減少權(quán)力尋租、整治“吃拿卡要”，能夠大幅降低企業(yè)支出的“腐敗費(fèi)用”，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和質(zhì)量……
反腐對經(jīng)濟(jì)發(fā)展，至少可以釋放下面幾大紅利：
資金紅利，將集中起來的資源特別是財政資金利用好；
效率紅利，提高政府行政效能，促進(jìn)黨員干部既清廉為官又踏實(shí)干事；
公平紅利，保障市場主體充分、有序地進(jìn)行市場競爭；
信心紅利，風(fēng)清則氣正，氣正則心齊，心齊則事成，信心無疑至關(guān)重要。
隨著反腐常態(tài)化、制度化、法治化，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必將更加健康可持續(xù)。
說了這么多，其實(shí)就一個主題：“反腐敗影響中國經(jīng)濟(jì)”是個偽問題。
習(xí)近平在兩會上一語點(diǎn)破，足以表明中央對“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的錯誤論調(diào)有著清醒認(rèn)識。著眼“四個全面”，以從嚴(yán)治黨保障改革措施落實(shí)，以從嚴(yán)治黨促進(jìn)發(fā)展目標(biāo)達(dá)成，這既是中國共產(chǎn)黨基于國情做出的戰(zhàn)略布局，也是順應(yīng)民意和時代大勢的做出歷史選擇。