焊接技術(shù)規(guī)定編纂評價(jià)及運(yùn)用中的事項(xiàng)

發(fā)布于：02-11

ASME規(guī)范的基本精神是WPS是為產(chǎn)品焊接編制的，評定后就可以直接用于產(chǎn)品焊接。沒有專為焊接評定試板編制WPS的要求，也沒有WPS需要分2次編制的規(guī)定。焊接工藝評定試驗(yàn)不算復(fù)雜，如果堅(jiān)持需要1份指導(dǎo)書，嚴(yán)格地講WPS并不合適，即使是專門為評定試板的焊接而編制的。因?yàn)閃PS樣表不是為某一種焊接方法，而是為多種常用焊接方法（SMAW、SAW、GMAW、FCAW、GTAW、PAW等）而設(shè)計(jì)的，項(xiàng)目非常多，每項(xiàng)都得填。對任何一項(xiàng)焊接工藝評定試驗(yàn)，都有很多項(xiàng)目是多余的。用它來指導(dǎo)一項(xiàng)并不復(fù)雜的試驗(yàn)，是把問題復(fù)雜化了。最簡捷的方法是，直接由編制WPS的焊接工程師執(zhí)行。如果需要，可以設(shè)計(jì)一種簡單表格，記下幾個(gè)需要特意控制的極限變素即可。



派生出另外的WPS就是因?yàn)楫?dāng)初編制焊接工藝評定之前的那份WPS時(shí)考慮不周全，沒有把規(guī)范允許的范圍完全利用上，留下了以后還可以再派生出1份或幾份WPS的余地。以QW-200.2（f）的舉例說明，該例說的是從1份在1G位置下完成的用板為評定試板的PQR可能支持在F、V、H和O位置下焊接板和管用的WPS.這樣當(dāng)然對，這些可以派生出來的焊接位置（F、V、H和O）以及板和管，當(dāng)初完全可以把它們包括到評定試驗(yàn)之前編制的那份WPS中去，因?yàn)橐?guī)范推薦的WPS表格是有這些欄目空格的。如果按文獻(xiàn)的原則，即編制WPS時(shí)，既考慮當(dāng)前產(chǎn)品需要，又考慮未來企業(yè)發(fā)展，把規(guī)范賦予的評定空間都全利用上，評定試驗(yàn)之后也就再不用編制派生WPS了。



相反，如果在焊接工藝評定試板之前編制WPS時(shí)不這樣考慮問題，而是按目前國內(nèi)的做法，專為焊接評定試板編制了1份WPS。評定試驗(yàn)之后雖然能夠再派生出若干份新WPS來，但能夠派生出來的WPS份數(shù)肯定有限。如對熱處理
保溫時(shí)間，如果最初1份WPS僅考慮評定試板厚度，或僅考慮試板評定厚度范圍，當(dāng)遇到焊接厚壁壓力容器上的接管、人孔與容器本體連接的D類接頭時(shí)，這樣評定產(chǎn)生的PQR就不適用了。為此又需要編制新的WPS，重新進(jìn)行評定。



如果當(dāng)初那1份WPS中沒有把使用不同直徑焊材及在不同位置下使用的焊接電參數(shù)都列出來，就無法知道極限熱輸入量。如果沒有按最大極限熱輸入量焊接評定試板，那么在派生新的WPS時(shí)就又要受熱輸入量的限制了。由此可見，專為焊接工藝評定試板編制WPS，既不是ASME規(guī)范的意思，其用處也有限，把問題復(fù)雜化了。 ??