外部競爭性考量
國企在確定薪酬水平時,需要在吸引優(yōu)秀人才和控制成本之間找到平衡。一方面,要與市場水平接軌來吸引高素質(zhì)人才。例如,在新興的信息技術(shù)領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)公司等民營企業(yè)往往能提供高額的薪酬和豐富的福利來吸引頂尖的軟件工程師和數(shù)據(jù)科學家。國企如果薪酬水平過低,很難在人才市場上與這些企業(yè)競爭。
內(nèi)部公平性協(xié)調(diào)
國企內(nèi)部存在多種類型的崗位,包括管理崗位、技術(shù)崗位、生產(chǎn)崗位等。不同崗位的工作價值評估復雜。例如,如何衡量一個高級技術(shù)專家和一個中層管理人員的工作價值是一個難題。技術(shù)專家可能憑借其專業(yè)技術(shù)為企業(yè)帶來巨大的技術(shù)突破和經(jīng)濟效益,而管理人員則負責組織協(xié)調(diào)等關(guān)鍵事務(wù)。
國企需要合理確定固定薪酬和浮動薪酬的比例。固定薪酬過高,可能導致員工缺乏工作動力,產(chǎn)生 “吃大鍋飯” 的現(xiàn)象。例如,在一些傳統(tǒng)的國有制造業(yè)企業(yè),員工的基本工資占比較大,績效獎金等浮動薪酬占比小,員工即使工作效率不高,也能拿到相對穩(wěn)定的收入。
福利的多樣化與管理難度
國企通常會提供較為豐富的福利,包括住房補貼、交通補貼、節(jié)日福利、企業(yè)年金等。福利種類繁多,管理起來難度較大。例如,福利的發(fā)放標準需要考慮不同員工群體的需求和公平性。對于年輕員工來說,住房補貼可能是比較重要的福利;而對于臨近退休的員工,企業(yè)年金等養(yǎng)老福利可能更受關(guān)注。
調(diào)整機制的僵化
國企的薪酬調(diào)整往往受到較多規(guī)章制度的限制。例如,工資調(diào)整可能需要經(jīng)過多層審批,并且要符合上級部門規(guī)定的工資增長指導線等要求。這種僵化的調(diào)整機制使得薪酬難以快速適應(yīng)市場變化和企業(yè)內(nèi)部員工績效的變化。
員工期望與企業(yè)資源的矛盾
員工通常期望薪酬能夠定期、穩(wěn)定地增長,并且與自己的工作付出相匹配。然而,國企的資源有限,尤其是在經(jīng)濟效益不佳或者受到政策限制時,難以滿足員工的期望。例如,在經(jīng)濟下行時期,企業(yè)利潤下降,但員工可能仍然期望薪酬上調(diào),這就會產(chǎn)生矛盾。國企應(yīng)定期開展市場薪酬調(diào)研,了解同行業(yè)、同地區(qū)其他企業(yè)(包括民營企業(yè)、外資企業(yè)等)的薪酬水平和薪酬結(jié)構(gòu)??梢酝ㄟ^委托專業(yè)的人力資源咨詢公司或者參加行業(yè)薪酬調(diào)查組織來獲取準確的數(shù)據(jù)。
根據(jù)調(diào)研結(jié)果,對企業(yè)內(nèi)關(guān)鍵崗位(如核心技術(shù)崗位、高級管理崗位等)的薪酬水平進行針對性調(diào)整。例如,如果發(fā)現(xiàn)同行業(yè)中數(shù)據(jù)分析師的平均薪酬比本企業(yè)高出 20%,且本企業(yè)對數(shù)據(jù)分析師有較大的人才需求,就可以考慮適當提高該崗位的薪酬水平。
對于不同類型的崗位,設(shè)計差異化的固定薪酬和浮動薪酬比例。對于銷售崗位、業(yè)務(wù)拓展崗位等業(yè)績?nèi)菀琢炕膷徫?,可以適當提高浮動薪酬的比例。例如,將銷售崗位的浮動薪酬比例設(shè)置為 60%,固定薪酬比例為 40%,激勵員工積極拓展業(yè)務(wù),通過業(yè)績獲取更高的收入。
福利管理創(chuàng)新
對福利進行整合和優(yōu)化??梢圆捎脧椥愿@贫龋瑸閱T工提供一定的福利點數(shù),員工根據(jù)自己的需求選擇不同的福利項目。例如,一名年輕員工可以用福利點數(shù)選擇更多的培訓機會,而一名年長員工可以選擇更多的健康體檢和養(yǎng)老福利。國企內(nèi)部可以建立薪酬調(diào)整快速通道。對于市場急需的高端人才,當市場薪酬水平發(fā)生較大變化時,簡化審批程序,快速調(diào)整薪酬,以吸引和留住人才。例如,設(shè)立專門的人才薪酬調(diào)整委員會,對于企業(yè)急需的人工智能專家等人才的薪酬調(diào)整,委員會可以在短時間內(nèi)完成審批。
定期評估薪酬調(diào)整程序的合理性,根據(jù)企業(yè)實際情況進行優(yōu)化。例如,減少不必要的審批環(huán)節(jié),明確各部門在薪酬調(diào)整過程中的職責,提高薪酬調(diào)整的效率。
加強溝通與員工期望管理